Portuguese is fully translated

[dachary]

Bonjour,

Thanks to Bernardo Tonasse, Portuguese is now 100% translated We did not expect such a good surprise, this is great news.

Although we did not plan to include Portuguese in the upcoming SecureDrop release (0.5 is scheduled next week), maybe we will be lucky and @erinm will magically find a localizationlab reviewer ? There is no pressure though: the next SecureDrop release is late january 2018, it can wait a few more weeks.

Cheers

[erinm]

Pinging some candidates now!

[btonasse]

Thank, you Loic @dachary .

I didn’t know I had access to this forum. It would have helped me a great deal to discuss a few issues with you guys.

As I have already mentioned elsewhere, I couldn’t see any of the strings in context, so there might be a few minor mistakes here and there. I’m available to discuss any issues that might arise and update the translation accordingly.

[dachary]

@btonasse

I couldn’t see any of the strings in context,

The i18n demo was updated a few minutes ago with your latest work. See the source interface and the journalist interface.

Let me know if you experience troubles login in the journalist interface. The instructions to do so contain all the information but can be disconcerting the first time

[erinm]

Hello @btonasse! Our colleague Communia has reviewed the majority of the strings and left a couple of comments for you. Instead of changing translations they have made “suggestions” that can be accepted or ignored wherever they thought a translation could be changed. I’ve sent them a link to join this forum so hopefully you can more easily discuss any issues here.

[btonasse]

Thank you, Erin.

Is it possible to delete or partially accept a suggestion but leave a message explaining why? Or should we discuss those here?

[btonasse]

Ok, I have reviewed the suggestions - and accepted most of them. Thank you very much for your work, Communia. I left a comment on those that weren’t accepted. Feel free to discuss those here or on the translation interface comment thread.

[erinm]

Hi @btonasse - Sorry for the late response. I didn’t notice the notifications.
I will let Communia know about the comments.
Regarding your previous question about partially accepting suggestions, no that is not possible. Editting and leaving a comment as you did is the best option.

Thanks!

[communia]

Oi, @btonasse . Você está por aqui?

[btonasse]

@communia estou sim. Pode falar.

[communia]

Oi, eu acabei de terminar a revisão. Como ela foi feita sem que eu tenha usado toda a simulação do SecureDrop (farei isso amanhã), provavelmente muita coisa vai mudar. Se você tiver feito a simulação, talvez tenha uma melhor ideia do contexto e talvez algumas das minhas sugestões sejam pouco pertinentes.

Os principais pontos que eu queria ressaltar são:

1. A tradução ‘apagar’ ou ‘excluir’ para ‘delete’. Eu normalmente prefiro usar um único termo quando possível. Os dois me parecem bons candidatos.
2. A tradução ‘alterar’ ou ‘modificar’ para ‘change’. Mesma observação.
3. Alguns grupos de tradução de software livre discutem sobre como fazer um uso de linguagem mais inclusiva de gênero. Por isso, preferi traduzir ‘agradecemos’, e não ‘obrigado’; ‘boas-vindas’, e não ‘bem-vindo’. Bom, às vezes isso acaba tornando complicado construir frases. Além disso, a discussão sobre linguagem inclusiva coloca a questão de outras inclusões, como o uso de uma linguagem mais acessível ou que inclua termos/modos de falar de diferentes regiões. Muitas das traduções privilegiaram o uso do masculino, o que segue perfeitamente o uso corrente do Português e é compreensível. Por isso, eu preferi limitar as sugestões aos casos acima (agradecemos e boas-vindas). Porém, nós podemos trabalhar mais toda a tradução, caso você esteja disponível e se interesse por isso. Caso queira fazê-lo, mas não tenha tempo essa semana, podemos tentar preparar isso para a próxima atualização do SecureDrop (acho que vai ser em janeiro).
4. Eu tive uma dúvida sobre ‘powered by’, porque pensei em ‘realizado por’, ‘desenvolvido por’, mas também achei que a sua tradução para ‘este site utiliza’ pareceu mais pertinente.

Até mais,
C.

[communia]

Ah, eu salvei tudo como sugestões e a maior parte também como conteúdo a revisar.

[btonasse]

Sim, eu também não tive acesso à simulação no início, o que dificultou um pouco a tradução.

De qualquer forma, obrigado pela ajuda. Já respondi a esses seus comentários lá na plataforma de tradução mesmo, mas não custa nada reiterar que são todos muito pertinentes. Concordo principalmente com o uso de construções de gênero neutras. Eu não havia pensado nisso.

[communia]

oi, eu estou vendo os novos comentários.
odd-length secret - eu li o manual e sei que existe um uso técnico. Em um sentido mais geral, quer dizer ‘estranho’, simplesmente ‘odd’. Nesse caso, eu penso que talvez seja um uso de jargao para um caso geral. O fato de que os caracteres sejam em número ímpar nao implica que eles estejam incorretos, a nao ser em matemática. Em nenhum momento foi pedido que alguém registrasse um segredo com um número par de caracteres. Se você der uma olhada no tutorial, verá que as linhas em número par sao aceitas e aquelas em número ímpar sao rejeitadas. Entao, o sentido, eu penso, é simplesmente ‘segredo rejeitado’.

[erinm]

@communia

Alguns grupos de tradução de software livre discutem sobre como fazer um uso de linguagem mais inclusiva de gênero.

Eu gostaria muito de discutir isto mais (talvez fora deste forum) e ver quais recursos existem que nós podemos compartir com a comunidade. Em RightsCon no ano passado falamos sobre este assunto com uma treinadora e falante de espanhol e acho que marece mais atenção se queremos apoiar um ambiente inclusivo no qual todos os recursos que apoiamos respetam a nossa diversidade.

[communia]

Oi, Erin.
Você fala português!!!
Em uma conversa com uma pessoa do Tails, eu vi que um termo recorrente era ‘pessoa usuária’ para usuário, por exemplo. Isso evita o uso de a/o e também inclui pessoas que não se identificam com definições binárias masculino/feminino. A principal dificuldade é conseguir fazer isso no texto todo. Se você tiver algum material escrito sobre isso, envio-o aqui!

[btonasse]

Sou a favor de reduzir o peso masculino na língua onde for possível, contanto que não cause estranhamento. Não podemos chamar a atenção do leitor para o texto, que deve ser estritamente funcional - quase invisível, digamos. Acho legal, por exemplo, trocar “obrigado” por “agradecemos”, pois a frase pode ser reformulada de maneira que não soe esquisita, o que não é o caso de “pessoa usuária”.

[erinm]

Vou fazer mais pesquisas; agora não tenho nada de concreto. Só sei que em espahnol há muitas pessoas que estão a usar “-x” em vez de “-a / -o” por exemplo. Não sei se esto é uma abordagem comum em português também.

[communia]

Entao, o uso de ‘-x’ existe em português.É claro que isso pode gerar muitas críticas. Talvez seja possível incluir uma nota no início para explicar essa escolha.

[communia]

Outra coisa. Talvez seja o caso de perguntar aos jornais que usam o SecureDrop se eles querem apoiar essa decisão, publicando uma nota.